Test LincStation N1 : un petit NAS 6 baies qui mise sur Unraid et la flexibilité

J’utilise des NAS à la maison depuis quelques années (Synology puis un petit serveur maison), et je cherchais un truc compact, pas trop cher, avec assez de patate pour faire tourner Plex/Jellyfin, quelques conteneurs Docker et servir de stockage principal. Je suis tombé sur cette LincStation N1 un peu par hasard, surtout attiré par le combo 6 baies (4 NVMe + 2 SATA 2,5"), les 16 Go de RAM et le port 2,5 GbE. Je l’ai utilisée comme machine principale de stockage et de médias pendant une bonne quinzaine de jours, branchée en 2,5 Gb sur mon switch et reliée à une télé 4K en HDMI pour quelques tests.

Au départ j’étais un peu méfiant : marque peu connue, interface maison, promesse d’Unraid incluse… ça sent parfois le produit un peu bancal ou pas fini. Mais comme je voulais justement tester Unraid et que la licence Starter est fournie, je me suis dit que ça valait le coup de tenter. Et le côté mini boîtier qui prend moins de place qu’une feuille A5 m’arrangeait clairement pour mon bureau déjà bien chargé.

Je l’ai donc chargé avec 2 SSD SATA 2,5" que j’avais sous la main et 2 NVMe 1 To, puis j’ai configuré Unraid, mis quelques conteneurs (Jellyfin, un petit serveur de sauvegarde, un conteneur de téléchargement), et j’ai migré une partie de mes données dessus. L’idée c’était vraiment de voir s’il tient la route au quotidien : transferts, streaming, bruit, chauffe, petits bugs, etc.

Dans ce test, je vais surtout parler de ce que ça donne en vrai usage : ce qui marche bien, ce qui agace, et si ça vaut le coup par rapport à un Synology d’entrée/milieu de gamme ou à un mini PC bricolé en NAS. Spoiler : c’est plutôt solide pour le format, mais c’est clairement pas un produit pour quelqu’un qui veut du prêt à l’emploi façon “je branche et ça roule sans rien comprendre”.

Niveau rapport qualité-prix, il faut regarder ce qu’on a vraiment : Celeron quad-core, 16 Go de RAM, 128 Go eMMC, 6 baies (dont 4 NVMe), 2,5 GbE, licence Unraid Starter, boîtier compact. Si tu compares à un NAS Synology 2 ou 4 baies avec 2 Go de RAM et un CPU moins costaud, on est souvent à des tarifs proches, voire plus élevés selon les modèles. Là, tu as clairement plus de matière brute (RAM, slots, connectique) pour le prix.

Par contre, il faut être honnête : ce n’est pas destiné au même public. Un Synology t’offre un écosystème ultra guidé, avec des applis maison, une interface pensée pour le grand public. La LincStation N1, c’est plus un mini serveur pour gens qui n’ont pas peur de mettre un peu les mains dans Unraid et Docker. Si tu n’exploites pas ça (si tu te contentes juste de stocker deux-trois fichiers), l’intérêt baisse un peu et tu payes pour des choses que tu n’utiliseras pas.

Le point intéressant, c’est la licence Unraid incluse. Si tu voulais justement partir sur Unraid sur un mini PC, il aurait fallu acheter la licence en plus, et ajouter un boîtier avec assez de slots NVMe/SATA. Là, tu as un tout-en-un déjà prêt, assez propre, avec support et garantie 2 ans. Pour quelqu’un qui veut un serveur maison silencieux, compact, avec un peu de marge pour des services en plus, ça se tient.

Pour moi, le rapport qualité-prix est bon à très bon si tu comptes : 1) utiliser Unraid sérieusement, 2) profiter des 4 slots NVMe pour faire un NAS full SSD rapide, 3) faire tourner plusieurs services (Docker, média, sauvegardes). Si c’est juste pour faire un simple disque réseau, il y a clairement moins cher et plus simple. Donc ça dépend vraiment de ton profil. Perso, pour mon usage orienté multimédia + services auto-hébergés, je trouve que ça vaut son prix.

Niveau design, la première chose qui m’a marqué, c’est la taille : c’est vraiment très compact, plus petit qu’une feuille A5, et ça pèse dans les 800 g. Sur un bureau ou dans un meuble TV, ça passe crème, ça ne domine pas tout l’espace comme certains NAS 4 baies classiques. Le boîtier est en métal noir, assez sobre, sans LED flashy dans tous les sens. Ça reste discret, ça ne fait pas jouet, et ça ne crie pas “serveur” à 10 mètres. Pour un salon, c’est plutôt adapté.

Côté disposition, les emplacements NVMe et 2,5" ne sont pas en tiroirs hot-swap comme sur un Synology. Il faut ouvrir le boîtier et accéder aux slots, donc ce n’est pas le truc où tu changes un disque à la volée en 10 secondes. Pour moi ce n’est pas dramatique, on ne change pas de SSD toutes les semaines, mais il faut le savoir. Si tu es habitué à des baies amovibles en façade, tu vas trouver ça un peu moins pratique.

Les ports sont placés de manière assez classique : Ethernet, USB, HDMI à l’arrière. Rien de surprenant. J’aurais bien aimé un port USB en façade pour brancher vite fait un disque externe, mais là il faudra passer par l’arrière, ce qui est un peu chiant si le boîtier est coincé dans un meuble. Ce n’est pas bloquant, juste pas hyper ergonomique. Par contre, le HDMI 4K est bien pratique pour le brancher à une télé et faire du Jellyfin directement dessus si tu veux.

Globalement, le design est fonctionnel et discret. Ça ne fait pas rêver visuellement, mais ça tient bien sur un bureau, ça ne chauffe pas comme un four, et ça n’attire pas trop la poussière. C’est plus pensé comme un petit outil de travail que comme un objet déco, et perso ça me va. Le seul vrai reproche que je ferais, c’est l’absence de baies accessible en façade, mais vu le format, je comprends le compromis.

Bon, il n’y a évidemment pas de batterie sur un NAS, mais je vais parler de bruit, chauffe et consommation, parce que pour un appareil qui tourne 24/7, c’est au moins aussi important. Sur ce point, j’ai été agréablement surpris. En usage normal (quelques conteneurs, un peu de trafic réseau, pas de gros transfert), le boîtier est quasi inaudible. Sur mon bureau, à environ 50 cm de ma tête, je n’entendais quasiment rien, même dans une pièce assez silencieuse. Il y a bien un petit souffle si on colle l’oreille, mais rien de gênant.

En charge plus lourde (gros transfert de fichiers + streaming 4K), le ventilateur se fait un peu plus entendre, mais ça reste raisonnable. On est loin du bruit d’un NAS rempli de HDD 3,5" qui cliquettent en permanence. Comme je n’ai mis que des SSD/NVMe, il n’y a pas de bruit mécanique, donc ça aide beaucoup. Pour une installation dans un salon ou une chambre/bureau, c’est largement acceptable, voire très confortable si tu es habitué à des machines plus bruyantes.

Côté consommation, je n’ai pas un wattmètre de labo, mais avec une prise connectée j’étais en gros autour de 14–16 W au repos et autour de 20–22 W en charge modérée. Ça colle à ce qui est remonté par d’autres utilisateurs. Pour un serveur qui reste allumé tout le temps, c’est plutôt raisonnable, surtout comparé à un vieux PC recyclé en NAS qui peut taper facilement dans les 40–60 W sans forcer. Sur une année, ça fait une différence sur la facture.

Pour la chauffe, le boîtier reste tiède mais jamais brûlant. Les SSD NVMe montent un peu en température en charge, comme d’habitude, mais rien d’alarmant dans mon cas. Je n’ai pas observé de throttling ou de comportement bizarre lié à la chaleur. En gros, si tu le poses dans un endroit un minimum aéré (éviter de l’enfermer dans un cube fermé), tu n’auras pas de souci. Pour un appareil prévu pour tourner H24, le combo silence + conso contenue est clairement un de ses gros points forts.

Sur les matériaux, on est sur du métal pour le châssis, avec une sensation assez solide quand on le prend en main. Ce n’est pas une brique lourde, mais ça ne donne pas non plus l’impression d’un boîtier en plastoc cheap. Les parois ne se tordent pas quand on appuie dessus, et le boîtier ne grince pas. Pour un produit de ce type, je trouve ça franchement correct. On sent qu’ils ont mis un minimum de soin dans la fabrication.

À l’intérieur, l’agencement est propre. Les slots NVMe sont bien alignés, pas de câbles qui pendent dans tous les sens. Les connecteurs ne font pas peur quand on insère les SSD, ça ne force pas de manière bizarre. Les emplacements 2,5" sont eux aussi bien guidés, même si ce n’est pas du hot-swap. On est plus proche d’un mini PC bien monté que d’un bricolage approximatif. Pour quelqu’un qui a déjà monté quelques machines, on voit que ce n’est pas du bas de gamme complet.

Les ports externes (USB, Ethernet, HDMI) tiennent bien, rien ne bouge quand on branche/débranche plusieurs fois. J’ai testé avec un câble HDMI un peu rigide et un gros câble Ethernet, le boîtier ne bascule pas, il reste stable sur ses patins. Je n’ai pas noté de jeu inquiétant dans les prises. Les seules petites choses qui font un peu "budget", c’est certains détails esthétiques (pas de gros effort de design, pas de façade travaillée) et l’absence de petits raffinements comme des baies hot-swap ou un écran d’état.

Au final, en termes de matériaux et de finition, ça fait sérieux sans être premium. Pour le tarif et vu les specs (Celeron, 16 Go, 6 baies, 2,5 GbE), je trouve que le compromis est plutôt bon. On n’est pas sur un tank industriel, mais pour un usage maison/bureau, ça me paraît largement suffisant. Je n’ai rien vu qui me ferait douter de sa tenue sur quelques années si on ne le maltraite pas.

Sur les perfs, c’est clairement le point où j’étais le plus curieux. Avec le Celeron quad-core + 16 Go de RAM, je m’attendais à quelque chose de correct sans être une bête de course. En pratique, pour un usage maison/petit bureau, ça fait largement le job. En réseau, sur mon switch 2,5 GbE, j’ai eu des débits très proches de ce qu’annonce l’autre utilisateur : autour de 260–280 Mo/s en écriture vers le NAS depuis mon PC équipé d’un SSD NVMe, et environ 220–230 Mo/s en lecture. Ça dépend un peu des fichiers (gros fichiers vs plein de petits), mais on est clairement dans cette zone.

Côté multimédia, j’ai testé du 4K via Jellyfin avec des fichiers assez lourds (films en HEVC 4K, quelques remux plus costauds). En lecture directe sur ma télé 4K via HDMI, aucun souci, ça tourne sans broncher. En streaming via le réseau vers un autre appareil, ça va aussi, tant qu’on ne commence pas à faire du transcodage lourd pour plusieurs clients en même temps. La CPU reste souvent assez basse, je voyais rarement plus de 40–50 % en utilisation sur un flux 4K simple.

Pour les conteneurs Docker, j’ai fait tourner Jellyfin, un petit serveur de sauvegarde type restic, un conteneur de téléchargement, plus un petit service web interne. Avec tout ça en parallèle et quelques transferts de fichiers, le système restait réactif. Les 16 Go de RAM aident clairement à éviter que tout se mette à swapper dans tous les sens. Pour du test plus "bourrin", j’ai lancé une copie de plusieurs centaines de Go tout en streamant du 4K : ça reste stable, juste quelques petites variations de débit, mais rien de gênant.

En résumé, pour un usage NAS multimédia + quelques services Docker, il est largement au niveau. Si tu veux faire de la virtualisation lourde ou des traitements vidéo costauds, là on atteint vite les limites d’un Celeron, ce n’est pas une station de travail. Mais pour une maison équipée de plusieurs appareils, des sauvegardes auto et du streaming 4K, ça suit sans problème tant qu’on reste raisonnable sur le nombre de tâches lourdes simultanées.

Concrètement, la LincStation N1, c’est un mini NAS/mini serveur basé sur un Intel Celeron quad-core (type N5105), avec 16 Go de RAM soudés et 128 Go de stockage eMMC pour le système. Côté stockage, on a 2 baies 2,5" SATA (9,5 mm) pour des SSD ou petits HDD et 4 slots M.2 NVMe 2280. Donc au total 6 emplacements, ce qui est plutôt généreux pour un boîtier aussi compact. Pas de support pour les disques 3,5", ça il faut le savoir tout de suite : si tu rêves d’y coller 4 HDD de 16 To, ce n’est pas le bon produit.

Pour la connectique, on a un port 2,5 GbE, un USB-C 5 Gbps, deux USB 3.2 Gen2 Type-A, une sortie audio jack 3,5 mm et un HDMI 2.0 pour sortir du 4K directement sur une télé ou un écran. L’appareil est annoncé comme capable de faire tourner un serveur multimédia (Plex, Jellyfin), des conteneurs Docker, des sauvegardes automatiques, etc. On est clairement dans l’idée d’un petit serveur polyvalent pour maison ou petit bureau.

Autre point important : il est livré avec une licence Unraid Starter et une période d’essai de 30 jours. Donc tu peux tester tranquillement, voir si la logique Unraid (parité, mélange de disques de tailles différentes, etc.) te convient. La marque met aussi en avant un support client dédié et 2 ans de garantie, ce qui rassure un peu pour un constructeur qui n’a pas la notoriété de Synology ou QNAP.

En résumé, sur le papier, le positionnement c’est : un mini serveur assez costaud pour du multimédia 4K et plusieurs services Docker, très compact, plutôt orienté SSD/NVMe, et qui mise sur Unraid pour la flexibilité du stockage. Ce n’est pas un simple boîtier NAS basique, c’est plus proche d’un mini PC préconfiguré pour servir de NAS, avec un OS spécialisé à installer/configurer. Si tu veux un truc full plug-and-play, ce n’est pas exactement ça. Si tu aimes bidouiller un minimum, c’est plus intéressant.

Au quotidien, j’ai utilisé la LincStation N1 comme serveur principal de fichiers et de médias pendant environ deux semaines. Sauvegardes automatiques de deux PC, bibliothèque photo, dossiers de travail, plus Jellyfin pour les films et séries. Globalement, ça tourne bien, je n’ai pas eu de plantage ou de truc vraiment bloquant. Les sauvegardes programmées se lancent comme prévu, les transferts sont stables, et la machine encaisse bien plusieurs accès en même temps (PC qui sauvegarde pendant que je regarde un film, par exemple).

Le gros point à comprendre, c’est que ce n’est pas aussi "clé en main" qu’un Synology. Entre Unraid, Docker, la gestion des partages, etc., il faut un minimum de temps pour tout mettre en place correctement. Ce n’est pas sorcier, mais si tu n’as jamais touché à ce genre de trucs, il faudra lire un peu de doc et regarder deux-trois tutos. Une fois configuré, par contre, ça tourne tranquillement. Je n’ai pas eu besoin de "bricoler" tous les jours, juste quelques ajustements au début.

Le point que j’ai trouvé vraiment pratique, c’est la flexibilité du stockage Unraid. J’ai pu mélanger des SSD de tailles différentes sans me prendre la tête avec un RAID classique, et garder une parité pour la sécurité. Pour mon usage (beaucoup de médias, quelques dossiers importants mais aussi sauvegardés ailleurs), c’est un bon compromis. Les accès aux fichiers via SMB sont rapides, je n’ai pas ressenti de lenteur gênante sur mes machines Windows et Linux.

En vrai, l’efficacité est bonne si tu sais ce que tu veux en faire et que tu acceptes de mettre un peu les mains dedans au début. Si tu veux juste un truc que tu branches et qui te prend par la main avec un assistant partout, tu risques de trouver ça un peu "brut". Mais une fois configuré, pour de la sauvegarde, du multimédia et quelques services maison, ça tourne bien et ça reste discret. Pour moi, ça remplit clairement le cahier des charges.