Test Asustor NIMBUSTOR 4 AS5304T : un NAS 4 baies costaud pour la maison et les power users

J’utilise ce NIMBUSTOR 4 AS5304T depuis quelques semaines à la maison comme NAS principal, à la place d’un vieux Synology d’entrée de gamme. Concrètement, je m’en sers pour : stocker mes films et séries, faire des sauvegardes de plusieurs PC, héberger un petit WordPress de test, et faire tourner quelques services (Plex, Docker, etc.). Donc je ne l’ai pas juste allumé pour regarder l’interface, je l’ai vraiment mis dans un usage quotidien avec plusieurs utilisateurs dessus.

Ce qui m’a attiré sur ce modèle, c’est surtout le combo 4 baies + processeur Intel + 2 ports 2,5 GbE. Je voulais quelque chose d’un peu plus musclé que les petits NAS 2 baies classiques, sans partir dans des machines hors de prix. Sur le papier, le CPU Celeron quad-core, les 4 Go de RAM DDR4 extensibles et les 2 ports réseau à 2,5 Gbit, ça cochait à peu près toutes les cases pour un usage maison / petit bureau un peu sérieux.

Avant de l’acheter, j’avais aussi pas mal hésité avec un Synology 4 baies, surtout pour le côté logiciel. Synology a une très bonne réputation sur ce point. Mais là, le prix promo de l’Asustor et les 2 ports 2,5 GbE m’ont fait basculer. Je me suis dit : autant tester autre chose, avec un peu plus de débit potentiel sur le réseau, surtout que j’ai un switch compatible à la maison.

Après quelques semaines, mon avis est globalement positif, mais pas parfait non plus. Ça fait bien le job pour du multimédia, des sauvegardes et quelques services en plus, mais il y a des petits points agaçants : un peu de bruit selon où on le met, quelques bugs logiciels par moments, et une interface un peu moins "polie" que chez Synology. Si tu veux un retour honnête et pas une fiche marketing, je vais détailler point par point ce que j’ai noté.

Sur le prix, ce NIMBUSTOR 4 se place dans la zone des NAS 4 baies "milieu de gamme". Il n’est pas au niveau des modèles pros hors de prix, mais ce n’est pas non plus le moins cher du marché. Là où ça devient intéressant, c’est quand tu prends en compte la config : CPU Intel quad-core, 4 Go de RAM DDR4, 2 ports 2,5 GbE, HDMI 2.0, et une bonne flexibilité sur les disques. Pour ce niveau d’équipement, je trouve le tarif plutôt correct, surtout quand il est en promo comme pendant le Black Friday (certains avis Amazon en parlent).

Si tu compares à un Synology 4 baies avec un niveau de performances proche, souvent tu paies plus cher pour l’OS et l’écosystème. Là, avec Asustor, tu gagnes un peu en puissance brute réseau (2,5 GbE) et en ouverture (Docker, choix du système de fichiers, etc.) pour un prix souvent plus bas. En contrepartie, tu acceptes une interface un peu moins léchée et quelques petits bugs de temps en temps. À toi de voir ce qui compte le plus : stabilité logicielle ultra propre ou fiches techniques un peu plus généreuses pour le même budget.

Il faut aussi garder en tête que le NAS est vendu sans disques. Donc le budget total dépendra beaucoup des HDD/SSD que tu mets dedans. Un châssis à ce prix + 4 disques de 8 ou 12 To, ça chiffre vite. Mais ça, c’est valable pour tous les NAS. Là où l’Asustor marque des points, c’est que tu peux commencer avec 2 disques en RAID 1, puis évoluer vers du RAID 5/6 plus tard, sans tout casser. Ça permet d’étaler un peu la dépense dans le temps, ce qui est appréciable.

Globalement, je dirais que le rapport qualité-prix est bon, surtout si tu tombes sur une réduction. Pour quelqu’un qui veut un NAS 4 baies un peu costaud sans exploser son budget, c’est une option sérieuse. Ce n’est pas le moins cher, ce n’est pas le plus simple du marché, mais l’équilibre entre performances, fonctionnalités et prix me semble bien placé. Si tu es prêt à mettre un peu les mains dedans et que tu n’as pas besoin de l’écosystème Synology à tout prix, tu en as pour ton argent.

Visuellement, le NAS est assez compact pour un 4 baies. Il ne prend pas une place monstrueuse sur un bureau ou dans un meuble TV. Le boîtier est sobre, dans les tons foncés, avec une façade qui ne crie pas dans tous les sens. On n’est pas sur un objet de déco, mais pour un produit qui va souvent finir dans un coin ou dans un placard réseau, ça va très bien. Les 4 tiroirs de disques sont accessibles en façade, et ils se retirent facilement, ce qui est pratique pour ajouter ou changer un disque sans tout démonter.

Les LED en façade sont assez visibles sans être agressives. On a ce qu’il faut pour voir si les disques bossent, si le réseau est actif, etc. Perso, je trouve qu’il y a un bon compromis : on voit l’état du NAS d’un coup d’œil, mais ça n’éclaire pas toute la pièce la nuit. Si tu comptes le mettre dans une chambre, par contre, ça peut quand même gêner un peu, comme tous les NAS. Rien d’anormal à ce niveau, mais c’est à savoir.

Sur le bruit, là par contre, je trouve que c’est un des points moyens de la machine. Ce n’est pas un aspirateur non plus, mais on l’entend. Le ventilateur et les disques font un bruit de fond qui se remarque si tu es dans un environnement très calme. Sur un bureau à côté de toi, au bout d’un moment, ça peut fatiguer. Dans un salon, caché dans un meuble, ça passe mieux. Et avec des disques 7200 tr/min, forcément, ça ajoute un peu de vibration et de ronronnement. Certains avis Amazon le mentionnent aussi : "Très bon NAS même si je le trouve un peu bruyant". Je confirme, c’est dans cette zone-là.

Si tu cherches un NAS ultra silencieux à poser à 50 cm de ton oreiller, ce n’est pas l’idéal. Par contre, pour un bureau, un salon ou un petit local technique, le niveau sonore reste raisonnable. Perso, je l’ai déplacé après quelques jours : au début il était sur mon bureau, puis je l’ai mis dans un meuble ventilé. Depuis, je l’entends beaucoup moins et ça ne me dérange plus. Donc le design global est propre et pratique, mais pense à son emplacement pour le bruit.

Niveau construction, le boîtier donne une impression correcte de solidité. Ce n’est pas un tank en métal massif, mais pour un NAS de bureau, ça inspire confiance. Les tiroirs de disques tiennent bien, ça ne flotte pas dans tous les sens. Après plusieurs manipulations de disques (ajout, remplacement, migration de RAID), je n’ai pas eu de souci mécanique particulier. Les plastiques ne font pas "jouet bas de gamme" et les connecteurs réseau/HDMI ont l’air robustes.

Sur la partie fiabilité des données, c’est surtout la gestion du RAID et des migrations qui compte. Là-dessus, j’ai testé la migration d’un RAID 1 vers un RAID 5, et comme un utilisateur Amazon, j’ai trouvé ça long (plus de 24h chez moi), mais ça a marché sans perte de données. Le fait de pouvoir migrer ainsi est un vrai plus : tu peux commencer petit et augmenter la capacité au fil du temps. Tant que tu fais des sauvegardes externes en plus (disque USB, autre NAS, cloud), le risque est limité. Je ne ferais jamais confiance à un seul NAS, quelle que soit la marque, pour des données vraiment critiques.

Côté logiciel, c’est là où j’ai un peu plus de réserves sur le long terme. ADM est mis à jour régulièrement, mais Asustor n’a pas la même image que Synology sur la durée de support. L’annonce "mise à jour logicielle garantie jusqu’à : info non dispo" n’aide pas. Pour l’instant, je reçois des mises à jour, et les correctifs arrivent, mais je ne peux pas dire ce que ça donnera dans 5 ou 7 ans. Disons que pour une utilisation sur plusieurs années (3-5 ans), je suis assez confiant. Au-delà, c’est comme beaucoup de matos : on verra.

En résumé, sur la durabilité, je dirais : matériellement, ça a l’air bien pensé pour durer un bon moment si tu ne le maltraites pas; pour la partie logicielle, c’est correct mais un peu moins rassurant que les grosses références du marché. Pour un usage perso ou petit pro qui ne dépend pas à 100 % de ce NAS, ça me semble tout à fait acceptable. Si tu veux quelque chose pour une boîte où la moindre panne est un drame, je compléterais avec un second NAS, des sauvegardes béton et éventuellement une marque avec un historique de support plus long.

Sur la partie performances, j’ai été franchement satisfait pour un usage maison avancé. Avec 4 disques en RAID 5 et un réseau en 2,5 GbE (et un switch compatible), j’atteins des débits très corrects en lecture/écriture, largement de quoi saturer un réseau 1 Gbit classique. Même sans agrégation de liens, juste avec un seul port en 2,5 GbE, tu sens déjà la différence par rapport à un vieux NAS limité à 1 Gbit. Les transferts de gros fichiers (vidéos, sauvegardes de machines virtuelles, etc.) sont bien plus rapides, à condition que ton PC et ton infra suivent derrière.

Le processeur Celeron J4105 fait bien le job pour la plupart des usages : partage de fichiers, Plex (avec un ou deux transcodages légers), quelques conteneurs Docker, un petit WordPress auto-hébergé, et des tâches en arrière-plan comme les sauvegardes et la synchronisation. Je n’ai pas senti de gros ralentissements dans l’interface ADM, même pendant une reconstruction de RAID (qui, elle, prend du temps, mais c’est normal). Un utilisateur Amazon le disait aussi : "Niveau réactivité, aucun problème, le processeur a de la ressource". Je suis d’accord, pour cette gamme, c’est cohérent.

Là où il faut être lucide, c’est que si tu commences à faire trop de choses en même temps (gros transcodage Plex + plusieurs VM + Docker qui tourne dans tous les sens), les 4 Go de RAM de base montrent vite leurs limites. Heureusement, la RAM est extensible à 8 Go, et je conseille clairement de passer à 8 si tu comptes virtualiser ou utiliser Docker de façon un peu sérieuse. Un autre utilisateur disait qu’il avait rajouté de la RAM pour ça, et ça rejoint mon ressenti : 4 Go, c’est bien pour un usage "classique", mais un peu juste dès qu’on commence à jouer avec la virtualisation.

En gros, pour :

• stockage de fichiers et sauvegardes
• lecture de médias en 4K en direct sur le réseau
• un ou deux services type Plex / DLNA / WordPress

Concrètement, le NIMBUSTOR 4 AS5304T, c’est un NAS 4 baies sans disques. Il arrive nu, donc il faut prévoir tes disques durs ou SSD à côté. Il accepte du 3,5" ou du 2,5", en SATA, jusqu’à 4 disques, avec une capacité max théorique de 72 To (4 x 18 To). Le processeur est un Intel Celeron J4105 quad-core à 1,5 GHz (boost jusqu’à 2,5 GHz), avec 4 Go de RAM DDR4 d’origine, extensibles jusqu’à 8 Go. Pour un usage maison / petit bureau, c’est largement suffisant pour du partage de fichiers, du multimédia, des sauvegardes et quelques conteneurs.

Au niveau connectique, tu as deux ports réseau 2,5 GbE, ce qui est assez rare encore dans cette gamme de prix. Tu peux soit utiliser un seul port, soit faire de l’agrégation de liens (LACP) si ton switch gère ça, pour monter jusqu’à 5 Gbit/s cumulés. Tu as aussi un port HDMI 2.0a à l’arrière, qui permet de brancher le NAS directement sur une TV ou un écran et de lire de la 4K (avec décodage matériel H.265/VP9, etc.). Sur le papier, c’est intéressant pour en faire un mini lecteur multimédia ou une petite machine de salon.

Côté logiciel, il tourne sous ADM (Asustor Data Master), l’OS maison d’Asustor. On retrouve les classiques : gestion de volumes RAID (0/1/5/6/10, etc.), snapshots, partage de fichiers (SMB, NFS, FTP), applications type Plex, serveur DLNA, Docker, virtualisation légère, synchronisation de dossiers, accès à distance, etc. C’est globalement complet, mais l’interface fait un peu moins "fignolée" que celle de Synology. Ça reste utilisable, juste un peu moins "cosy" visuellement, et parfois quelques petites bizarreries dans certains menus.

En résumé, ce que tu achètes, c’est un châssis 4 baies plutôt compact, avec un CPU Intel correct, de la RAM suffisante pour débuter, deux ports 2,5 GbE, un HDMI 2.0, et un OS qui permet de faire tourner pas mal de services. Pas de disque inclus, donc prévois le budget en plus. Ce n’est pas une machine de guerre pour grosse entreprise, mais pour un utilisateur un peu exigeant à la maison ou un petit bureau, ça tient bien la route sur le papier.

Au quotidien, ce qui m’intéresse surtout, c’est : est-ce que ça marche bien tous les jours, sans que je doive passer ma vie dans les réglages ? Globalement, oui. Le NAS gère sans souci les sauvegardes de plusieurs PC, avec des tâches planifiées. J’ai mis en place de la synchro de dossiers entre un fixe et un portable, et ça tourne sans que j’aie besoin d’y toucher. Pour ce genre de tâches "basiques" de NAS, il fait clairement le job. On sent que c’est pensé pour ça à la base.

Pour la partie multimédia, j’ai testé Plex, DLNA et la lecture directe de fichiers 4K depuis une TV compatible. Le CPU avec décodage matériel s’en sort bien pour de la 4K en lecture locale (sans transcodage lourd). Pour du transcodage à la volée, ça passe pour un flux, parfois deux selon le type de fichier, mais il ne faut pas espérer gérer 4 streams 4K transcodés en même temps. De toute façon, la plupart des gens vont plutôt lire en direct (direct play) sur des appareils compatibles, donc dans ce cas-là, ça roule.

J’ai aussi testé quelques services en plus : un petit site WordPress hébergé dessus, un conteneur Docker, et la virtualisation d’un petit Linux, comme mentionné dans un avis Amazon. Là encore, ça fonctionne, mais ce n’est pas une machine de dev surpuissante. Pour tester des trucs, faire du self-hosting léger (site perso, petit service maison), c’est nickel. Pour héberger un site à gros trafic ou plusieurs services critiques, je ne miserais pas tout là-dessus, mais ce n’est pas le but du produit.

Il y a quand même eu quelques petits bugs côté logiciel : par exemple, j’ai déjà eu le serveur web qui refusait les connexions jusqu’à un redémarrage, ou un module de monitoring qui ne marchait qu’en local. Rien de dramatique pour mon usage, mais c’est le genre de détail qui rappelle qu’on n’est pas sur l’OS le plus poli du marché. Si tu veux quelque chose de très stable et très carré côté interface, Synology reste un cran au-dessus à mon goût. Mais pour ce que j’en fais, l’Asustor reste efficace, et une fois les services en place, je n’y touche presque plus.