Test Asustor AS5404T Nimbustor 4 Gen2 : un NAS costaud pour bidouilleurs et gros fichiers

J’ai pris l’Asustor AS5404T Nimbustor 4 Gen2 pour remplacer un vieux Synology qui commençait à ramer sévère dès qu’on était plusieurs dessus. L’idée, c’était d’avoir un truc un peu plus moderne, avec du 2.5 GbE, des slots NVMe et assez de puissance pour faire tourner quelques conteneurs, du multimédia et de la sauvegarde sans que ça souffre. Je l’utilise à la maison, mais avec plusieurs PC, un serveur Proxmox, des télés, et quelques accès à distance, donc il n’est pas là juste pour stocker trois photos de vacances.

Concrètement, je l’ai monté avec 4 disques durs de 8 To et 2 SSD NVMe pour le cache. J’ai gardé la RAM de base au début (4 Go), puis j’ai rajouté une barrette pour monter à 12 Go après quelques jours, parce que je voyais bien que je commençais à lancer trop de trucs dessus. Du coup, j’ai pu tester la machine un peu sous toutes les coutures : partage de fichiers, streaming Plex/Emby, petites VM via Docker-like, sauvegardes Time Machine, etc.

Ce qui m’a vite sauté aux yeux, c’est que ce NAS n’est pas forcément pensé pour le débutant total qui ne veut rien toucher. Ça reste abordable, mais on sent qu’il est plutôt orienté vers les gens qui aiment un minimum mettre les mains dans le cambouis. L’interface est assez claire, mais il y a beaucoup d’options, de menus, de services à activer/désactiver. Si on veut juste un truc clé en main, il y a plus simple ailleurs, même si ça reste gérable avec un peu de patience.

En gros, après quelques semaines, je le vois comme un NAS assez polyvalent : bon pour un usage perso avancé ou un petit bureau, avec pas mal de marge de manœuvre. C’est pas parfait, il y a deux ou trois points qui m’agacent, mais globalement il fait le job et on sent qu’il a de la réserve pour évoluer. Je vais détailler un peu point par point : design, perfs, bruit, logiciel, et surtout rapport qualité-prix par rapport à ce qu’on trouve chez Synology et QNAP.

Sur le plan financier, l’AS5404T n’est clairement pas dans la catégorie “NAS pas cher”. Mais si tu regardes ce qu’il propose : 4 baies, 4 slots NVMe, 2 ports 2.5 GbE, Celeron quad-core, 3 ports USB rapides, la note commence à se justifier. Quand tu compares à un Synology avec des specs proches, souvent tu payes plus cher pour moins de flexibilité (surtout sur les NVMe et le 2.5 GbE). Là, Asustor est plutôt bien placé en termes de fonctionnalités pour le prix.

Par contre, il faut être honnête : si tu n’as pas de réseau 2.5 GbE, pas l’intention d’utiliser les M.2, et que tu veux juste stocker des fichiers en 1 GbE, tu vas payer pour des trucs que tu n’exploites pas. Dans ce cas, un modèle plus simple (voire d’une autre marque) peut suffire et te coûter moins cher. Ce NAS prend tout son sens si tu comptes vraiment profiter des perfs réseau, du cache NVMe et éventuellement des conteneurs ou petits services annexes.

Un autre point qui joue en faveur du rapport qualité-prix, c’est le fait que tu n’es pas coincé avec des disques “officiels”. Tu peux prendre les HDD/SSD qui t’arrangent, profiter des promos, recycler des disques que tu as déjà, etc. À long terme, ça fait une vraie différence sur le budget total du stockage. Et comme la RAM est extensible, tu peux commencer “light” et upgrader plus tard sans tout changer.

En résumé, je dirais que le rapport qualité-prix est bon pour un utilisateur avancé ou un petit pro, mais pas forcément pour quelqu’un qui veut juste un NAS basique. Si tu exploites le 2.5 GbE, les M.2 et que tu comptes lui faire faire plus que du simple partage de fichiers, l’investissement se tient. Si tu restes en 1 GbE avec trois partages SMB, tu peux trouver moins cher et plus simple sans perdre grand-chose.

Niveau design, l’AS5404T reste assez discret : boîtier noir, façade sobre, pas de gros délire RGB ou autre. On voit que c’est inspiré “gaming” dans le marketing, mais en vrai, ça reste un pavé noir qui ne jure pas trop dans un bureau. Les 4 baies sont accessibles en façade, avec des tiroirs sans vis pour les disques 3,5" (on peut quand même visser si on veut). Ça, j’aime bien : pour remplacer un disque, pas besoin de démonter la moitié du boîtier, tout se fait par l’avant.

Sur le côté pratique, l’arrière est bien rempli : les deux ports 2.5 GbE, les 3 USB 3.2, l’alimentation, le ventilateur principal. À l’intérieur, il y a les 4 slots M.2 NVMe avec des petits dissipateurs thermiques plutôt bien pensés. C’est pas juste un sticker marketing, ils servent vraiment à éviter que les SSD chauffent trop. Pour accéder aux M.2, il faut quand même ouvrir le boîtier, donc c’est pas quelque chose qu’on fait tous les jours, mais pour un montage initial, ça va.

Côté bruit, par contre, il faut être honnête : ce n’est pas un NAS silencieux au point de l’oublier complètement, surtout si tu le colles sur ton bureau à côté de toi. Le ventilateur se fait entendre un peu quand il monte en régime, et avec des disques 7200 tr/min, on entend les grattements. Ce n’est pas un avion de chasse, mais si tu es très sensible au bruit, prévois de le mettre dans un placard ventilé ou un coin un peu à l’écart. Comparé à mon ancien Synology 2 baies, je le trouve un poil plus bruyant, surtout en charge.

Globalement, le design est fonctionnel : on accède facilement aux disques, les LED en façade donnent les infos de base (activité, réseau, état des disques), le boîtier est suffisamment compact pour se caser sur une étagère. On sent que c’est fait pour quelqu’un qui va parfois intervenir dessus (changer un disque, rajouter un SSD), pas juste le poser et l’oublier. Pour moi, ça colle bien à la cible du produit, même si j’aurais aimé un poil moins de bruit en usage continu.

Niveau construction, le boîtier est en métal avec une façade plastique, et ça donne une impression assez solide. On n’est pas sur un truc cheap qui se tord dès qu’on appuie dessus. Les tiroirs de disques tiennent bien, ils ne flottent pas dans leur logement, et le mécanisme de verrouillage est simple mais efficace. Ça compte, parce qu’un NAS, tu ne le déplaces pas tous les jours, mais tu veux quand même que tout reste bien en place, surtout avec 4 HDD qui tournent en continu.

Pour le refroidissement, entre le ventilateur principal et les petits dissipateurs sur les M.2, les températures restent correctes. Chez moi, avec une pièce à environ 22°C, les HDD tournent entre 32 et 38°C et les SSD un peu au-dessus, mais rien d’inquiétant. Tant qu’on ne le colle pas dans un placard complètement fermé, ça va. Sur le long terme, garder des températures comme ça, c’est important pour la durée de vie des disques. Là-dessus, le design interne est plutôt bien pensé.

Niveau fiabilité logicielle, en quelques semaines, je n’ai pas eu de crash ni de volume qui part en vrille. Les vérifications SMART se font automatiquement, les alertes mail sont faciles à configurer pour être prévenu si un disque commence à fatiguer. Asustor propose 3 ans de garantie constructeur, ce qui est plutôt rassurant pour ce type de matériel. Ce n’est pas le plus long du marché, mais c’est dans la bonne moyenne.

Après, soyons clair : pour juger la vraie durabilité, il faut voir sur plusieurs années. Là, je peux juste dire que la base matérielle est saine, que ça ne chauffe pas trop, que rien ne fait cheap, et que la plate-forme logicielle semble stable. Je ne suis pas hyper inquiet pour sa tenue dans le temps, surtout si on soigne un peu l’environnement (onduleur, bonne ventilation, backups externes au cas où). Pour moi, on est sur quelque chose de sérieux, pas un gadget jetable.

Côté perfs, c’est là où ce NAS commence vraiment à être intéressant. Avec un réseau en 1 GbE classique, tu es de toute façon limité autour de 110 Mo/s en pratique, donc tu ne vas pas sentir toute la différence. Par contre, si tu as un switch 2.5 GbE et au moins un PC en 2.5 GbE aussi, là tu commences à taper dans les 250-280 Mo/s en lecture/écriture sur des gros fichiers, ce qui est franchement agréable pour transférer des rushs vidéo, des VM ou des sauvegardes complètes.

J’ai testé avec un RAID 5 de 4 disques de 8 To plus un cache en NVMe pour les lectures. Sur des gros fichiers (ISO, vidéos 4K, archives), le débit est très stable. En écriture, on reste limité par les HDD, mais ça reste très correct. Là où le cache NVMe aide vraiment, c’est sur les accès plus aléatoires : petites bases de données, conteneurs, multiples petits fichiers. L’interface web et les applis répondent mieux, et les services type Docker se lancent plus vite. On ne parle pas de la vitesse d’un vrai serveur full SSD, mais pour un NAS domestique/PME, ça fait une vraie différence.

Le processeur Intel Celeron N5105 tient plutôt bien la charge. Avec :

• Plex en transcodage léger (1 flux 1080p max),
• 2-3 conteneurs (un serveur de téléchargement, un petit serveur web, un outil de monitoring),
• des sauvegardes en tâche de fond,

Globalement, pour un usage normal à avancé, les performances sont franchement pas mal. On profite vraiment du 2.5 GbE si l’infra réseau suit, les M.2 apportent un petit boost agréable, et le CPU ne s’étouffe pas à la moindre tâche. C’est clairement au-dessus des petits NAS d’entrée de gamme, et ça se rapproche de ce que proposent des modèles plus chers chez Synology ou QNAP. Il faut juste garder en tête que ça reste un Celeron : pour de la prod lourde ou de la virtualisation sérieuse, ce n’est pas la bonne cible.

Sur le papier, l’Asustor AS5404T coche pas mal de cases modernes : 4 baies 3,5" pour les disques classiques, 4 emplacements M.2 NVMe pour du cache ou du stockage rapide, un processeur Intel Celeron N5105 quad-core, 4 Go de RAM DDR4 de base, et surtout deux ports Ethernet 2,5 GbE. Il y a aussi 3 ports USB 3.2 Gen 2 à 10 Gbit/s, ce qui est pratique pour brancher des disques externes ou un onduleur. Tout ça dans un boîtier assez compact, autour de 23 x 17,4 x 17 cm pour 2,5 kg.

En pratique, ça veut dire que le NAS est à l’aise pour :

• du partage de fichiers pour plusieurs machines en même temps,
• du multimédia (Plex, Emby, Jellyfin),
• quelques conteneurs Docker,
• de la sauvegarde réseau (PC, Mac, serveurs),
• et un peu de virtualisation légère si on ne s’emballe pas trop.

Le truc que j’ai vraiment apprécié, c’est la flexibilité sur les disques. Contrairement à certaines marques qui commencent à pousser leurs propres HDD/SSD “officiels”, ici tu mets ce que tu veux, tant que c’est compatible techniquement. J’ai mis un mélange de WD Red et Seagate IronWolf, plus deux SSD NVMe de marques différentes, et le système n’a pas bronché. Pas de message pénible “disque non validé par le constructeur”. Pour moi, ça, c’est un gros point positif.

En résumé, niveau caractéristiques pures, on a un NAS qui vise clairement la gamme “intermédiaire plus” : pas le truc premier prix ultra limité, mais pas non plus un modèle pro hors de prix. Si tu veux juste un petit NAS pour sauvegarder trois documents, c’est un peu overkill. Si tu veux un truc qui tienne quelques années, qui gère du 2.5 GbE et un peu de virtualisation / conteneurs, là on commence à être dans la bonne zone.

Au quotidien, l’AS5404T fait ce qu’on lui demande : centraliser les données, servir de point de sauvegarde et streamer du contenu. En partage de fichiers simple (SMB/NFS), rien à redire : j’ai monté des lecteurs réseau sur plusieurs PC Windows, un Mac et un serveur Linux, et tout se connecte sans galère particulière. Les droits d’accès se gèrent par utilisateurs et groupes, comme partout, et une fois qu’on a pris le temps de bien organiser ça, ça roule.

Pour les sauvegardes, j’ai testé :

• Time Machine pour un Mac : ça fonctionne, le NAS est vu comme une cible réseau classique,
• des sauvegardes Windows via des logiciels tiers (Veeam Agent, etc.),
• des sauvegardes de conteneurs et de configs via des scripts maison.

Sur la partie multimédia, j’ai installé Plex et Jellyfin. Pour du streaming en local, en direct play, aucun souci : 4K, 1080p, plusieurs clients en même temps, ça passe. Dès qu’il faut transcoder, on sent que le CPU est sollicité, mais pour un ou deux flux 1080p, ça reste OK. Au-delà, il vaut mieux forcer les clients à lire en direct ou convertir les fichiers à l’avance. Pour quelqu’un qui veut juste regarder ses films/séries sur la télé ou des appareils récents, ça fait le job sans trop se poser de questions.

Là où je trouve que l’efficacité globale est bonne, c’est que le NAS reste stable. Même avec plusieurs services qui tournent, je n’ai pas eu de plantage ou de comportement bizarre. Les mises à jour se font sans trop de stress. On voit que ce n’est pas aussi poli qu’un Synology niveau interface, mais en pratique, ça fait le boulot qu’on attend d’un NAS, et c’est ça le principal. Pour un usage perso poussé ou un petit bureau, je trouve l’ensemble cohérent.