Test Asustor Lockerstor 4 Gen2 AS6704T : un NAS costaud et rapide, mais pas plug and play pour tout le monde

Je vais être clair : le Lockerstor 4 Gen2 AS6704T, ce n’est pas le petit NAS pour juste sauvegarder trois photos de vacances. C’est une machine qui vise les gens qui ont déjà un peu de matos à la maison ou au boulot, qui savent ce que c’est qu’un RAID, un lien 2,5 GbE, et qui veulent quelque chose de plus costaud qu’un simple disque USB. Je l’ai utilisé comme NAS principal pendant plusieurs semaines, avec des disques IronWolf et un réseau 2,5 Gb, et globalement ça fait le job, mais il faut accepter d’y passer un peu de temps au début.

Ce qui m’a poussé vers ce modèle, c’est surtout le combo : 4 baies + 4 slots M.2 NVMe + double 2,5 GbE + PCIe pour du 10 GbE plus tard. Sur le papier, ça coche pas mal de cases pour un usage perso avancé ou petite boîte : sauvegardes, Plex, VM légères, partage de fichiers, etc. Par contre, ce n’est pas le NAS le plus « guidé » du marché. Si tu viens d’un Synology bien léché, tu vas sentir que l’interface est un peu moins tenue par la main, même si ça reste utilisable.

En gros, ce produit s’adresse à ceux qui veulent un NAS assez puissant sans se ruiner dans du matos pro, et qui sont prêts à lire un peu de doc, fouiller dans les menus, et bidouiller un minimum. Si tu cherches un truc que tu branches et tu oublies, il y a plus simple ailleurs. Mais si tu veux un NAS qui peut encaisser du débit réseau correct, du transcodage et du cache SSD, ce modèle devient intéressant, surtout vu le prix par rapport à certains concurrents.

Dans ce test, je vais rester terre-à-terre : ce qui marche bien, ce qui m’a agacé, et à qui je le recommande vraiment. Pas de discours marketing, juste le ressenti d’un utilisateur qui a déjà touché à du Synology et du QNAP, et qui a essayé d’intégrer ce Lockerstor 4 Gen2 dans un setup réseau déjà un peu chargé.

Sur le rapport qualité-prix, je trouve que le Lockerstor 4 Gen2 se défend bien, mais seulement si tu comptes vraiment utiliser ce qu’il propose : double 2,5 GbE, 4 slots NVMe, PCIe pour du 10 GbE, etc. Si c’est juste pour faire du simple partage de fichiers en 1 GbE avec deux disques, honnêtement, tu peux trouver moins cher et plus simple ailleurs. Là où il devient intéressant, c’est pour quelqu’un qui veut un NAS évolutif sans basculer dans du matériel franchement pro hors de prix.

Comparé à du Synology au même niveau de gamme, tu as souvent plus de ports rapides, plus de possibilités de cache et d’extension, et un processeur un peu plus costaud pour le même budget. En contrepartie, tu perds un peu en polish logiciel, en doc et en simplicité d’installation. À toi de voir ce que tu valorises le plus : si tu préfères une interface ultra guidée, Synology reste devant. Si tu veux plutôt du matos « musclé » pour le prix, Asustor a un vrai intérêt, et ce modèle en particulier en est un bon exemple.

Là où je trouve que ça pique un peu, c’est quand tu ajoutes tout ce qu’il faut autour : 4 disques durs de bonne capacité, éventuellement un ou deux SSD NVMe compatibles, un peu de RAM en plus, voire une carte 10 GbE plus tard. Le prix du NAS seul reste raisonnable, mais l’écosystème autour grimpe vite. Ce n’est pas spécifique à Asustor, c’est le cas pour tous les NAS, mais il faut en être conscient : le boîtier n’est qu’une partie de la facture finale.

Pour résumer, si tu as déjà un réseau un peu sérieux (au moins un switch 2,5 GbE, voire du 10 GbE plus tard), que tu comptes utiliser le transcodage, le cache SSD, et que tu as plusieurs utilisateurs ou machines à servir, le prix du Lockerstor 4 Gen2 est justifié. Si c’est pour en faire un simple disque réseau dans un environnement 1 GbE basique, tu payes des fonctions que tu n’exploiteras pas. Dans ce cas, il vaut mieux descendre en gamme ou aller voir des modèles plus simples, quitte à perdre en évolutivité.

Côté design, on est sur quelque chose de classique pour un NAS, mais plutôt bien foutu. Le boîtier est compact pour un 4 baies, avec une façade propre, des tiroirs de disques accessibles en façade et un petit écran d’affichage qui, pour une fois, n’est pas juste décoratif. Tu peux voir l’IP, l’état des volumes, les alertes, et même faire quelques réglages de base directement dessus. Quand le NAS est coincé dans un coin sans écran à côté, ça évite de sortir le téléphone ou le PC juste pour vérifier si tout va bien.

Les baies sont faciles à manipuler, tu n’as pas besoin d’outils compliqués, les vis sont classiques, et la logique de montage des disques est assez évidente. Par contre, dès que tu veux toucher à la RAM ou aux SSD M.2, ça devient moins fun. Il faut ouvrir le boîtier, parfois démonter des éléments, et clairement ce n’est pas pensé pour ceux qui n’aiment pas sortir un tournevis. Certains utilisateurs disent que changer la RAM est pénible, et je confirme : ce n’est pas impossible, mais ce n’est pas un simple capot à clipser comme sur certains autres NAS.

Niveau ventilation, l’arrière est bien ouvert, avec un gros ventilateur pour les disques et un flux d’air prévu pour les SSD. Honnêtement, c’est plutôt bien géré. En charge, le bruit vient surtout des disques durs eux-mêmes, pas du NAS. Pour un usage dans un bureau ou un salon un peu éloigné, ça reste acceptable. Si tu le colles à côté de ton écran dans un environnement très silencieux, tu l’entendras, mais on n’est pas sur une turbine non plus. Le petit ventilo d’alim, souvent source d’inquiétude, reste discret dans la plupart des cas.

Ce que j’ai bien aimé, c’est le côté « sérieux » du design : pas de plastique cheap qui se tord, pas d’effet gadget. Ça reste sobre, un peu massif, mais ça donne confiance pour tourner H24. Par contre, ne t’attends pas à un truc ultra compact genre mini-NAS 2 baies : avec 4 baies, 4 slots M.2 et un slot PCIe, il prend quand même un peu de place sur le bureau ou dans une baie. Pour moi, c’est un compromis logique : on gagne en possibilités, on perd un peu en compacité et en accessibilité interne.

Sur la durabilité, le Lockerstor 4 Gen2 donne une assez bonne impression. Le boîtier est en acier/aluminium, ça ne sonne pas creux, les tiroirs de disques sont corrects, et l’ensemble inspire plus confiance qu’un truc tout plastique. Pour un NAS censé tourner 24/7, c’est important. Les ventilateurs sont bien dimensionnés, la circulation d’air est correcte, et même avec plusieurs disques qui chauffent un peu en RAID, les températures restent dans une zone raisonnable sans que le NAS se transforme en sèche-cheveux.

Après quelques semaines en fonctionnement continu, aucun plantage, pas de redémarrage sauvage, rien de bizarre. Les mises à jour logicielles se sont bien passées, même si j’aurais aimé avoir une info plus claire sur la durée de suivi logiciel officielle. Sur la fiche Amazon, c’est marqué « information non disponible », ce qui n’est pas très rassurant. On sait qu’Asustor suit généralement ses produits quelques années, mais ce n’est pas aussi carré que certains concurrents qui annoncent clairement la durée de support.

Le point qui m’inquiète un peu plus sur le long terme, c’est la partie compatibilité composants : RAM, SSD NVMe, cartes PCIe. Comme la marque communique assez peu de manière détaillée et que la doc est parfois light, tu peux te retrouver avec du matériel tiers qui fonctionne mal ou pas du tout. Ce n’est pas un problème de fiabilité « matérielle » directe, mais plutôt un risque de galérer quand tu voudras faire évoluer le NAS dans 2 ou 3 ans. Quand tu lis certains retours sur des SSD NVMe qui ne passent pas ou des extensions mémoire compliquées à trouver, ça refroidit un peu.

Globalement, je dirais que pour l’usage prévu (NAS domestique avancé ou petite structure), la construction est solide et adaptée. Le poids (environ 3,5 kg sans disques) et les matériaux montrent que ce n’est pas un jouet. Tant que tu restes dans la liste de compatibilité Asustor pour les disques et que tu ne fais pas n’importe quoi avec des composants exotiques, tu peux raisonnablement compter sur cette machine pour tourner plusieurs années sans souci majeur. Ce n’est pas parfait, mais ça coche les cases principales pour un NAS qui doit rester allumé en continu.

Sur les performances, c’est franchement pas mal pour un NAS de cette gamme. Avec deux ports 2,5 GbE, tu peux déjà dépasser largement le gigabit classique, à condition d’avoir un switch compatible. En pratique, en 2,5 GbE simple, on tourne autour de 250–280 Mo/s en lecture/écriture sur un volume RAID 5 avec des HDD corrects. C’est largement suffisant pour du transfert de gros fichiers, des sauvegardes, ou même du montage vidéo léger directement depuis le NAS. Si tu rajoutes du cache SSD NVMe bien configuré, les accès à de petits fichiers ou à des VM deviennent plus réactifs, mais il faut prendre le temps de bien paramétrer tout ça.

Le processeur Intel Celeron N5105 fait le boulot. Pour du transcodage 4K léger via Plex ou l’appli Asustor, ça passe, tant que tu ne demandes pas 4 flux 4K en même temps. Pour un usage normal (un ou deux flux max, plus quelques sauvegardes et services en arrière-plan), le NAS ne bronche pas. L’interface reste fluide, les applis répondent vite, et tu sens que la DDR4-2933 et le CPU 10 nm ne sont pas là pour faire joli. On est clairement au-dessus des vieux modèles avec des Atom poussifs ou des processeurs ARM d’entrée de gamme.

Là où ça peut coincer un peu, c’est quand tu commences à tout cumuler : Docker, VM, Plex, sauvegardes en tâche de fond, snapshots, etc. Avec seulement 4 Go de RAM d’origine, tu atteins assez vite la limite. Pour quelqu’un qui veut vraiment exploiter les capacités du NAS (cache NVMe, multiples services, etc.), l’upgrade RAM devient presque obligatoire. Le problème, c’est que la mise à niveau n’est ni super bien documentée, ni ultra accessible physiquement, et que trouver de la RAM vraiment compatible peut demander un peu de recherche.

Globalement, si tu restes dans un usage « power user domestique » ou petite équipe (partage de fichiers, quelques services réseau, multimédia, sauvegardes centralisées), le Lockerstor 4 Gen2 tient bien la route. Si tu comptes le charger comme un mini-serveur pro avec des VM lourdes et des dizaines d’utilisateurs en simultané, tu vas atteindre les limites, mais ce n’est pas vraiment le but de cette machine. Pour son segment, les perfs sont solides, surtout grâce au 2,5 GbE et aux options NVMe/10 GbE qui donnent une vraie marge d’évolution.

Concrètement, le Lockerstor 4 Gen2 AS6704T, c’est un NAS 4 baies avec un processeur Intel Celeron N5105 (quad-core 2,0 GHz), 4 Go de RAM DDR4 (extensibles), 4 emplacements M.2 NVMe PCIe 3.0, deux ports Ethernet 2,5 GbE, un slot PCIe pour rajouter une carte 10 GbE, et plusieurs ports USB 3.2 Gen2 à 10 Gbit/s. Ça tourne sur l’OS d’Asustor (ADM), qui propose les classiques : gestion de volumes, snapshots, accès distant, applications type Plex, serveur multimédia, Docker, etc. Sur le papier, c’est plutôt bien équilibré pour un usage domestique avancé ou une petite structure.

Le truc qui m’a surtout intéressé, c’est la présence de 4 slots M.2 NVMe. Tu peux t’en servir pour du cache, voire pour créer des volumes SSD séparés. En théorie, ça permet de garder les HDD pour le gros stockage et les NVMe pour les accès rapides (VM, bases de données, etc.). Par contre, il faut bien choisir les SSD compatibles, et là Asustor n’est pas toujours très clair. Certains utilisateurs se plaignent d’ailleurs que tous les NVMe ne sont pas reconnus ou pas stables, donc il faut vérifier la liste de compatibilité avant d’acheter n’importe quel modèle « pas cher ».

Niveau fonctionnalités réseau, le double 2,5 GbE est un bon point. Si tu as un switch 2,5 Gb, tu vois vraiment la différence par rapport au gigabit classique, surtout pour du transfert de gros fichiers ou du montage vidéo en réseau. Et si plus tard tu passes en 10 GbE, le slot PCIe te permet de suivre sans changer tout le NAS. C’est typiquement le genre de truc qui donne un peu de marge pour les années à venir, ce que j’apprécie, plutôt que d’être déjà limité au bout d’un an.

En face, quand tu compares à du Synology ou du QNAP au même prix, tu te rends compte que ce modèle mise beaucoup sur le matériel (CPU un peu plus costaud, plus de NVMe, 2,5 GbE de base) et un peu moins sur l’interface super léchée. Ça ne veut pas dire que c’est inutilisable, mais il faut être prêt à cliquer un peu partout, surtout au début, et accepter que la doc n’explique pas tout dans le détail, notamment pour l’usage optimal des SSD NVMe.

En utilisation réelle, le Lockerstor 4 Gen2 est efficace, mais ce n’est pas le NAS le plus « simple » que j’ai eu entre les mains. L’assistant de démarrage aide un peu, l’interface est en français, mais tu sens rapidement que ce n’est pas pensé pour quelqu’un qui n’a jamais touché à un NAS. Rien que la partie création de volumes, choix du RAID, configuration réseau, ça peut déjà perdre un débutant. Certains avis remontent aussi le manque de vraie documentation papier ou de guide clair pour tout ce qui est SSD NVMe, réglages avancés, etc. Je confirme : tu te retrouves assez vite à fouiller sur le site d’Asustor ou sur des forums.

Une fois que tout est en place, par contre, ça tourne bien. Les sauvegardes planifiées vers des postes clients, un autre NAS ou le cloud fonctionnent de façon fiable. L’accès à distance via les applis mobiles est correct : tu peux consulter tes fichiers, streamer un peu de contenu, lancer des téléchargements, etc. Ce n’est pas aussi poli qu’un Synology, mais on s’y fait. Le transcodage vidéo et la diffusion 4K sont gérés sans souci sur un réseau local propre, en Wi-Fi ou en filaire. Pour un usage familial (films, séries, photos, sauvegarde des PC et téléphones), ça couvre largement les besoins.

Là où j’ai trouvé le produit un peu en retrait, c’est sur la partie accompagnement utilisateur : peu de doc claire sur comment tirer parti des 4 slots NVMe, quelles tailles/vitesses sont vraiment utiles, comment optimiser le cache, etc. Tu peux très bien acheter des SSD NVMe et au final les utiliser mal, ou ne pas voir de gros gain parce que la configuration n’est pas optimale. Même chose pour l’extension RAM : on sent que c’est possible, mais pas vraiment expliqué en détail, et certains modules ne sont pas reconnus sans raison évidente.

En résumé, en termes d’efficacité pure, le NAS tient la route : il fait ce qu’on lui demande, il reste stable, et il gère sans souci une utilisation soutenue H24. Mais ce n’est pas un produit que je mettrais chez quelqu’un qui n’a aucune envie de chercher des tutos ou de passer 1–2 soirées à tout régler aux petits oignons. Pour un utilisateur un minimum à l’aise, ça devient un outil solide et polyvalent. Pour un total débutant, ça risque de finir en frustration ou en utilisation très basique par rapport au potentiel réel de la machine.